SE Salto Grande Argentina
SE Colonia Leía
Línea SGArgentina - Santo Tomé (288,7 Km.)
LADO URUGUAYO
SE Salto Grande Uruguay
SE San Javier
4 líneas provenientes de central (4,9 Km.)
Línea SGUruguay - San Javier (146 Km.)
jueves, 24 de noviembre de 2011
Transmisión de la energía
Con el fin de transportar la energía producida el la central hidroeléctrica de Salto Grande hacia los centros de consumo de Argentina y Uruguay. La Comisión Técnica Mixta de Salto Grande (C.T. M.) construyo entre los años 1977 y 1986 una red de transmisión con una tensión de 500 Kv. compuesta por seis sub-estaciones (S. E.) y 1300 Km. de líneas aéreas. Esta red se integro de la siguiente manera: LADO ARGENTINO
Línea SGArgentina - Santo Tomé (288,7 Km.)
LADO URUGUAYO
SE Salto Grande Uruguay
SE San Javier
4 líneas provenientes de central (4,9 Km.)
Línea SGUruguay - San Javier (146 Km.)
Línea SGArgentina - Santo Tomé (288,7 Km.)
LADO URUGUAYO
SE Salto Grande Uruguay
SE San Javier
4 líneas provenientes de central (4,9 Km.)
Línea SGUruguay - San Javier (146 Km.)
lunes, 21 de noviembre de 2011
Preguntas
Luego de leer el material presentado...
1) ¿Por qué crees que es muy importante el uso de esta energía?
2) ¿Por qué muchos países no pueden acceder a ella?
3) ¿Creés que en un futuro se van a conocer nuevos métodos para su utilización?
4) Opinión personal sobre la ENERGÍA HIDROELÉCTRICA.
Ecología
Para aprovechar la energía hidroeléctrica necesitamos agua estancada en un embalse o presa situada a una altura por encima del cauce habitual del río; se llama salto de agua a la diferencia de altura entre el nivel superior e inferior. La ventaja principal respecto a otras renovables es que el caudal de agua puede ser controlado, de forma que en el momento de demanda eléctrica dejaremos fluir el líquido generando energía; en el caso que no exista esta demanda mantendremos cerradas las compuertas hasta que vuelva a existir demanda; este es una ventaja respecto a la energía eólica ya que de momento en ésta no se resuelve el problema del almacenamiento.
La energía hidroeléctrica es un recurso natural especialmente indicado para zonas lluviosas o por las que circulan ríos caudalosos; es recomendable que estos ríos tengan cauces poco variables aunque en el caso de ríos con caudales oscilantes se pueden usar los embalses para el almacenamiento de agua en tiempos de sequía.
El principal problema que presentan es que la generación de energía hidroeléctrica necesita invertir grandes sumas de dinero por lo que en regiones donde abundan petróleo o carbón no suele ser competitiva; otro inconveniente es que la construcción implica un gran impacto ambiental al ser necesaria la inundación de valles y desplazamiento de población; también debemos señalar que se modifican las condiciones físicas y químicas del río como salinidad, temperatura, nutrientes... ya que el agua embalsamada altera las condiciones naturales del río. Algunas especies como salmones necesitan desovar aguas arriba de la presa; para facilitar esto se construyen canales biológicos.
| La energía hidroeléctrica tiene su principal ventaja en la facilidad de ceder energía en los momentos de mayor demanda; otros puntos a su favor es que durante la explotación el impacto ambiental es mucho menor que en las energías fósiles (no produce gases de efecto invernadero ni contamina a la atmósfera), su explotación apenas requiere mantenimiento, el almacenamiento de agua también se puede utilizar para regadíos y se evitan inundaciones al poder regular el caudal. |
La obtención de la energía hidroeléctrica
La energía hidroeléctrica aprovecha el movimiento del agua para convertirlo en corriente eléctrica comercial. La primera vez que esto se hizo fue en Northumberland (Gran Bretaña) en 1880 y es una tecnología que se sigue aprovechando en la actualidad con pocas modificaciones.
El funcionamiento es sencillo, convierte la energía potencial del agua a cierta altura en energía eléctrica. Se permite la caída del fluido y la energía potencial se convierte en cinética alcanzando gran velocidad en el punto más bajo; en este punto se le hace pasar por una turbina y provoca un movimiento rotatorio en un generador que a su vez se convierte en energía eléctrica de tensión y frecuencia desordenadas. Una vez extraída la energía eléctrica el agua se devuelve al río para su curso normal, pudiéndose aprovechar de nuevo para obtener energía eléctrica aguas abajo o para el consumo humano.
Denominamos turbina a la máquina que se emplea para transformar energía mecánica en energía eléctrica, aunque inicialmente esta será desordenada, no comercial. Hay dos tipos fundamentales de turbinas para aprovechar la energía hidráulica, turbina Pelton y Francis-Kaplan; la primera se utiliza en el caso de saltos superiores a 200 metros y pequeños caudales, normalmente para presas situadas en zonas de alta montaña; las segundas son más indicadas en el caso de saltos menores.
Esta energía eléctrica se va a convertir en energía eléctrica comercial utilizando primero un transistor y posteriormente un alternador. La energía eléctrica así obtenida está en alta tensión, varios miles de voltios, y a frecuencia comercial, en España a 50 Hz. Los cables de alta tensión van a trasladar a la energía eléctrica por el país llegando a nuestras viviendas a tensión comercial, 230 V en corriente monofásica y 400 V en trifásica. El cambio de alta a baja tensión se realiza en transformadores.
CENTRALES HIDROELÉCTRICAS EN EL MUNDO
| La mayoría de las centrales tienen agua embalsamada para la regulación de energía. De todas formas algunas apenas tienen reserva de agua, se denominan centrales de agua efluente. En este tipo de centrales la energía producida depende de las precipitaciones de esa estación; en las épocas más lluviosas desarrollan la potencia máxima, mientras que en el verano apenas producen energía. |
Fuente: IEA/OCDE
jueves, 17 de noviembre de 2011
CENTRALES - REPUBLICA ARGENTINA
- CENTRALES NACIONALES INTERCONECTADAS AL S.E.A. CONCESIONADAS A AGENTES PRIVADOS
Hasta el año 1993 varias centrales hidráulicas del país eran administradas por dos empresas del Estado: AGUA Y ENERGIA ELECTRICA S.E. e HIDRONOR S.A. Paulatinamente cada empresa generó distintas unidades de negocio que fueron ofrecidas al sector privado, y concesionadas a través de Licitaciones Públicas. Se presenta a continuación el listado de centrales que pertenecieran a las dos empresas mencionadas. En todos los casos se anexa la correspondiente ficha técnica.
II - CENTRALES NACIONALES INTERCONECTADAS AL S.E.A. EN PROCESO DE CONCESIONAMIENTO A AGENTES PRIVADOS
De las centrales que pertenecieran a las ex-empresas del Estado AGUA Y ENERGIA ELECTRICA S.E. e HIDRONOR S.A., restan 2 que no han sido aún concesionadas al sector privado. Una de ellas, la central de bombeo Río Grande 1, forma parte de una unidad de negocio junto a las centrales nucleares Atucha y Embalse. La segunda, Pichi Picún Leufú, está en construcción, y se ha elaborado el Pliego de Bases y Condiciones para el llamado a Licitación Pública para su concesión. En ambos casos se anexa la correspondiente ficha técnica.
III - CENTRALES BINACIONALES INTERCONECTADAS AL S.E.A.
En este punto se describen las dos centrales que la República Argentina comparte con dos países limítrofes: Salto Grande, compartido con la República Oriental del Uruguay, y Yacyretá, con la República de Paraguay. En ambos casos la energía producida se reparte en partes iguales, y si existen excedentes disponibles en los mercados, se realizan los intercambios de acuerdo a lo convenido por las partes. Como en los casos anteriores, se incluyen las fichas técnicas descriptivas de cada aprovechamiento.
Hasta el año 1993 varias centrales hidráulicas del país eran administradas por dos empresas del Estado: AGUA Y ENERGIA ELECTRICA S.E. e HIDRONOR S.A. Paulatinamente cada empresa generó distintas unidades de negocio que fueron ofrecidas al sector privado, y concesionadas a través de Licitaciones Públicas. Se presenta a continuación el listado de centrales que pertenecieran a las dos empresas mencionadas. En todos los casos se anexa la correspondiente ficha técnica.
Concesionario | Central/Presa | |
1 | HIDROELECTRICA RIO JURAMENTO | APROVECH. HIDROELECTRICO CABRA CORRAL |
2 | APROVECH. HIDROELECTRICO EL TUNAL | |
3 | DIQUE COMPENSADOR PEÑAS BLANCAS | |
4 | HIDROELECTRICA TUCUMAN | APROVECH. HIDROELECTRICO EL CADILLAL |
5 | APROVECH. HIDROELECTRICO PUEBLO VIEJO | |
6 | APROVECH. HIDROELECTRICO ESCABA | |
7 | HIDROELECTRICA RIO HONDO | APROVECH. HIDROELECTRICO RIO HONDO |
8 | APROVECH. HIDROELECTRICO LOS QUIROGA | |
9 | HIDROTERMICA SAN JUAN | APROVECH. HIDROELECTRICO ULLUM |
10 | HIDROELECTRICA DIAMANTE | APROVECH. HIDROELECTRICO AGUA DEL TORO |
11 | APROVECH. HIDROELECTRICO LOS REYUNOS | |
12 | APROVECH. HIDROELECTRICO EL TIGRE | |
13 | HIDROELECTRICA LOS NIHUILES | APROVECH. HIDROELECTRICO NIHUIL I |
14 | APROVECH. HIDROELECTRICO NIHUIL II | |
15 | APROVECH. HIDROELECTRICO NIHUIL III | |
16 | PRESA COMPENSADORA VALLE GRANDE | |
17 | HIDROELECTRICA CERROS | APROVECH. HIDROELECTRICO PLANICIE BANDERITA |
18 | COLORADOS | PRESA PORTEZUELO GRANDE |
19 | PRESA LOMA DE LA LATA | |
20 | PRESA COMPENSADORA EL CHAÑAR | |
21 | HIDROELECTRICA ALICURA | APROVECH. HIDROELECTRICO ALICURA |
22 | HIDROELECTRICA PIEDRA DEL AGUILA | APROVECH. HIDROELECTRICO PIEDRA DEL AGUILA |
23 | HIDROELECTRICA EL CHOCON | APROVECH. HIDROELECTRICO EL CHOCON |
24 | APROVECH. HIDROELECTRICO ARROYITO | |
25 | HIDROELECTRICA FUTALEUFU | APROVECH. HIDROELECTRICO FUTALEUFU |
26 | HIDROELECTRICA FLORENTINO AMEGHINO | APROVECH. HIDROELECTRICO FLORENTINO AMEGHINO |
II - CENTRALES NACIONALES INTERCONECTADAS AL S.E.A. EN PROCESO DE CONCESIONAMIENTO A AGENTES PRIVADOS
De las centrales que pertenecieran a las ex-empresas del Estado AGUA Y ENERGIA ELECTRICA S.E. e HIDRONOR S.A., restan 2 que no han sido aún concesionadas al sector privado. Una de ellas, la central de bombeo Río Grande 1, forma parte de una unidad de negocio junto a las centrales nucleares Atucha y Embalse. La segunda, Pichi Picún Leufú, está en construcción, y se ha elaborado el Pliego de Bases y Condiciones para el llamado a Licitación Pública para su concesión. En ambos casos se anexa la correspondiente ficha técnica.
Concesionario | Central/Presa | |
27 | NUCLEOELECTRICA ARGENTINA | APROVECH. HIDROELECTRICO RIO GRANDE Nº 1 |
28 | PRESA DE CONTRAEMBALSE ARROYO CORTO | |
29 | HIDROELECTRICA PICHI PICUN LEUFU | APROVECH. HIDROELECTRICO PICHI PICUN LEUFU |
III - CENTRALES BINACIONALES INTERCONECTADAS AL S.E.A.
En este punto se describen las dos centrales que la República Argentina comparte con dos países limítrofes: Salto Grande, compartido con la República Oriental del Uruguay, y Yacyretá, con la República de Paraguay. En ambos casos la energía producida se reparte en partes iguales, y si existen excedentes disponibles en los mercados, se realizan los intercambios de acuerdo a lo convenido por las partes. Como en los casos anteriores, se incluyen las fichas técnicas descriptivas de cada aprovechamiento.
Propietario | Central/Presa | |||
30 | COMISION TECNICA MIXTA DE SALTO GRANDE (C.T.M.S.G.) | APROVECH. HIDROELECTRICO SALTO GRANDE | ||
31 | ENTIDAD BINACIONAL YACYRETA (E.B.Y.) | APROVECH. HIDROELECTRICO YACYRETA | ||
Yacyretá tiene fallas que afectan el trabajo a su máxima potencia
Denuncian que
Yacyretá tiene fallas que afectan el trabajo a su máxima potencia
Lo reveló un directivo de la entidad que representa a Paraguay. Dice que los inconvenientes están en las turbinas, que funcionan al 80%.
El director interino por Paraguay de la represa binacional Yacyretá, Miguel Fulgencio Rodríguez, reveló que las veinte turbinas de la represa hidroeléctrica “tienen fallas” que la obligan a trabajar “al 80 por ciento de su capacidad”.
Ante esta situación, los directores de Argentina y del vecino país denunciaron que las “turbinas, de marca Siemens, no funcionan correctamente y esto obliga a trabajar casi en su máxima potencia”. Tras estas declaraciones, ambos funcionarios relativizaron sus comentarios y se cruzaron culpas por supuestos errores en la coordinación de las turbinas con la elevación de la cota en la represa.
El escándalo terminó de estallar cuando Rodríguez admitió que las veinte turbinas de la represa tienen serios inconvenientes. “Las fallas fueron ocasionadas por operar las turbinas fuera de la cota de diseño”, explicó el director paraguayo.
La cúpula de Yacyretá, tiempo atrás, en una furiosa nota de protesta al fabricante Voith Siemens, denunció que los inconvenientes fueron ocasionados por problemas de diseño de las máquinas.
El director paraguayo admitió la información que se dio a conocer cuando fue consultado por la prensa de su país, debido a que los inconvenientes se vienen presentando con los generadores de Yacyretá. El funcionario recordó que la primera máquina comenzó a operar en 1994 y la última en 1998, pero a “cota reducida”.
“Esto significa que no se alcanzó nunca la cota de diseño final, que es la 83, a la que se llegó ahora, en febrero de 2011. Entonces, ese funcionamiento inadecuado, inapropiado, produjo lo que se conoce como tubo de aspiración y de descarga, daños en los materiales por fatiga”, agregó el funcionario paraguayo a lapoliticaonline.com.
Rodríguez puso el acento “en la demora de décadas para concretar la cota de la represa prevista en el diseño original y que finalmente se alcanzó este año”. Y agregó que “se rompieron materiales” o componentes de las turbinas por el “dimensionamiento inapropiado” para el tipo de esfuerzo al que estaban siendo sometidos.
“Hay error de diseño; después de 36 años nos damos cuenta. Esa es la realidad”, señaló.
Lo cierto es que el 2 de abril el director argentino de la Entidad Binacional Yacyretá (EBY), Oscar Thomas, a través de la nota 46.611, alertó a Voith Siemens sobre la presunción de “un grave defecto de diseño” en los generadores de la central.
“Nos encontramos operando en un 80 por ciento de la potencia esperada”, afirmó entonces Thomas, responsabilizando luego a la firma “por los eventuales daños y perjuicios de tal situación”.
Luego que trascendieron las declaraciones de Rodríguez publicadas por el diario ABC, Thomas apeló a la agencia oficial Télam para desmentirse a sí mismo.
En el despacho de la agencia, el director argentino afirmó que “Yacyretá está produciendo la cantidad de energía esperada en su diseño original” y explicó que había decidido “corregir imprecisiones publicadas en algunos medios” en las que se hace referencia a “problemas en las turbinas”.
Es probable que le hayan exigido a Thomas que lanzara el desmentido, ya que, de confirmarse que Yacyretá no puede operar a más del 80 por ciento de su capacidad por fallas en las turbinas, el Gobierno quedaría en una posición complicada, ya que hizo de la obra de la elevación de la cota un símbolo de la recuperación de obras estratégicas a nivel energético.
Con el agravante que la noticia llega justo cuando el Gobierno nacional empieza una política de reducción de subsidios a la energía y más que nunca necesita demostrar que tiene capacidad de generación para abastecer la demanda.
Ante esta situación, los directores de Argentina y del vecino país denunciaron que las “turbinas, de marca Siemens, no funcionan correctamente y esto obliga a trabajar casi en su máxima potencia”. Tras estas declaraciones, ambos funcionarios relativizaron sus comentarios y se cruzaron culpas por supuestos errores en la coordinación de las turbinas con la elevación de la cota en la represa.
El escándalo terminó de estallar cuando Rodríguez admitió que las veinte turbinas de la represa tienen serios inconvenientes. “Las fallas fueron ocasionadas por operar las turbinas fuera de la cota de diseño”, explicó el director paraguayo.
La cúpula de Yacyretá, tiempo atrás, en una furiosa nota de protesta al fabricante Voith Siemens, denunció que los inconvenientes fueron ocasionados por problemas de diseño de las máquinas.
El director paraguayo admitió la información que se dio a conocer cuando fue consultado por la prensa de su país, debido a que los inconvenientes se vienen presentando con los generadores de Yacyretá. El funcionario recordó que la primera máquina comenzó a operar en 1994 y la última en 1998, pero a “cota reducida”.
“Esto significa que no se alcanzó nunca la cota de diseño final, que es la 83, a la que se llegó ahora, en febrero de 2011. Entonces, ese funcionamiento inadecuado, inapropiado, produjo lo que se conoce como tubo de aspiración y de descarga, daños en los materiales por fatiga”, agregó el funcionario paraguayo a lapoliticaonline.com.
Rodríguez puso el acento “en la demora de décadas para concretar la cota de la represa prevista en el diseño original y que finalmente se alcanzó este año”. Y agregó que “se rompieron materiales” o componentes de las turbinas por el “dimensionamiento inapropiado” para el tipo de esfuerzo al que estaban siendo sometidos.
“Hay error de diseño; después de 36 años nos damos cuenta. Esa es la realidad”, señaló.
Lo cierto es que el 2 de abril el director argentino de la Entidad Binacional Yacyretá (EBY), Oscar Thomas, a través de la nota 46.611, alertó a Voith Siemens sobre la presunción de “un grave defecto de diseño” en los generadores de la central.
“Nos encontramos operando en un 80 por ciento de la potencia esperada”, afirmó entonces Thomas, responsabilizando luego a la firma “por los eventuales daños y perjuicios de tal situación”.
Luego que trascendieron las declaraciones de Rodríguez publicadas por el diario ABC, Thomas apeló a la agencia oficial Télam para desmentirse a sí mismo.
En el despacho de la agencia, el director argentino afirmó que “Yacyretá está produciendo la cantidad de energía esperada en su diseño original” y explicó que había decidido “corregir imprecisiones publicadas en algunos medios” en las que se hace referencia a “problemas en las turbinas”.
Es probable que le hayan exigido a Thomas que lanzara el desmentido, ya que, de confirmarse que Yacyretá no puede operar a más del 80 por ciento de su capacidad por fallas en las turbinas, el Gobierno quedaría en una posición complicada, ya que hizo de la obra de la elevación de la cota un símbolo de la recuperación de obras estratégicas a nivel energético.
Con el agravante que la noticia llega justo cuando el Gobierno nacional empieza una política de reducción de subsidios a la energía y más que nunca necesita demostrar que tiene capacidad de generación para abastecer la demanda.
FUENTE: diariolarepublica
Suscribirse a:
Entradas (Atom)